Pentru acest lucru inchipuiti-va ca in loc de camere de supraveghere video puneti agenti de paza in posturi fixe. Ei isi pot roti privirea, pot folosi un binoclu, dar nu se pot deplasa. Ei nu pot vedea, cu aceeasi eficienta, doua locuri aflate la distanta, simultan. Ochiul uman este mult mai perfectionat decat multe camere de supraveghere video. Acestea trebuie sa supravegheze ceva clar deci incercati sa  fiti cat mai explicit in definirea obiectivelor ce vor trebui urmarite, altfel sistemul va va costa extrem de mult (daca doriti sa vedeti multe si in acelasi timp). Exemplu:  A spune ca doresc sa vad latura acesta de cladire este prea general si ineficient. (probabil e mai greu de patruns prin ziduri). E mult mai eficient sa spuneti: doresc sa vad geamul acesta, usa aceasta  s.a.m.d. Exista intr-adevar si posibilitatea de supraveghere perimetrala a unui spatiu dar acest tip de supraveghere nu produce un numar foarte mare de detalii.
Multitudinea de ehipamente folosite in domeniul supraveghere video ofera solutii pentru orice situatie insa niste cerinte sau standarde foarte ridicate sunt mai tot timpul insotite de o crestere a numarului de echipamente sau a pretului acestora.
E foarte impractic si totodata scump sa ceri un sistem care sa supraveghereze o suorafata de 10.000 mp fara interventie umana si la nivel de detaliu maxim atat pe timp de zi cat si pe timp de noapte. Pobabil multi se vor speia cand vor pimi o cotatie de pret pentru un astfel de sistem insa acest lucru se datoreaza mai ales lipsei de comunicare intre client si furnizorul de solutii de supraveghere video.